+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ходатайство о привлечении заинтересованного лица образец кас

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ходатайство о привлечении заинтересованного лица образец кас

Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:. Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят:. В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, а также возвращает заявление с приложенными к нему документами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Как написать ходатайство в суд: образец

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Заинтересованные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности одной из сторон, за исключением права на изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска или заключение соглашения о примирении, подачу встречного административного иска. О вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение.

В случае, если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала. Как указывалось ранее см. Противостоящие стороны теперь именуются "административный истец" и "административный ответчик".

В то же время понятие "заинтересованные лица" в тексте КАС осталось и, что более важно, получило совершенно новое смысловое наполнение. Анализ ч. Непосредственно из содержания ч. Итак, под заинтересованными лицами в административном судопроизводстве понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне административного истца или административного ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Важным следствием этого является невозможность возложения на заинтересованных лиц каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно субъективных прав заинтересованных лиц это недопустимо ни на основании судебного решения, ни на основании определения суда об утверждении соглашения о примирении сторон ;.

Однако данный признак не исключает возможности для административного истца указать заинтересованное лицо прямо в административном исковом заявлении;. Одновременно привлечение заинтересованных лиц преследует и чисто процессуальную цель - исключить вынесение противоречивых судебных актов в случае, если в последующем возникнет спор между заинтересованным лицом и одной из сторон, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу с участием этой стороны и заинтересованного лица, будут иметь преюдициальное значение - ч.

В качестве примера привлечения к участию в административном деле заинтересованных лиц можно привести ситуацию, когда одной из сторон исполнительного производства взыскателем или должником оспаривается законность решения, действия бездействия судебного пристава-исполнителя, - в этом случае в качестве заинтересованного лица должна привлекаться другая сторона исполнительного производства.

Инициаторами привлечения в процесс заинтересованных лиц могут выступить сами указанные субъекты, а также лица, участвующие в деле. Суд может привлечь заинтересованных лиц к участию в деле по собственной инициативе. Что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц? Полагаем, что единственной причиной здесь будет являться отсутствие материально-правовой связи между заинтересованным лицом и хотя бы одной из сторон.

Хронологически возможность вступления в процесс для заинтересованных лиц ограничена моментом принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции. Такими судебными актами являются:.

Часть 3 комментируемой статьи определяет объем процессуальных прав заинтересованных лиц. По объему их права идентичны правам сторон, за исключением прав, связанных с распорядительными действиями относительно основания административного иска либо самих материально-правовых требований:.

Категоричное без каких-либо изъятий указание на то, что заинтересованные лица несут процессуальные обязанности стороны, следует подвергнуть критике.

Например, совершенно очевидно, что императивные обязанности, установленные законом на стадии возбуждения производства по делу для административного истца см. Даже если заинтересованное лицо будет указано в тексте административного искового заявления, это не означает, что оно должно будет направлять другим лицам, участвующим в деле, копию административного искового заявления, уплачивать государственную пошлину и т. Обратим внимание, что в отличие от арбитражного ч.

Отсутствие в тексте ч. Причины, побудившие законодателя проигнорировать в перечне изъятий право требовать принудительного исполнения судебного акта, объяснить крайне сложно. Дело в том, что исполнение судебного акта - это исключительное право лица, в пользу которого он вынесен. То, что иные субъекты могут иметь интерес в исполнении, не "помещает" их в установленное судом материальное публичное правоотношение, а потому не наделяет и правом требовать принудительного исполнения возникшей из такого правоотношения обязанности.

Полагаем, что судебная практика пойдет по пути расширительного толкования ч. Равным образом мы бы обратили внимание еще на одно процессуальное право, которым по буквальному толкованию ч. В арбитражном и гражданском процессах ч. Означает ли отсутствие в перечне изъятий ч. Полагаем, что принципиальных препятствий к этому нет, - к примеру, если заинтересованное лицо выступает на стороне административного истца, то его интерес к реальной защите прав такого субъекта вполне объясним: находясь с административным истцом в определенной правовой связи, заинтересованное лицо может рассчитывать на ее сохранение или благоприятное изменение в случае исполнения судебного решения, чему и будет способствовать применение мер предварительной защиты.

Обладают ли заинтересованные лица правом на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам административного дела? Опять же из буквального толкования ч. Однако здесь мы бы рассмотрели две ситуации. Первая - когда соглашение по фактическим обстоятельствам административного дела заключается заинтересованным лицом с одной из сторон.

Понятно, что это следует категорически исключить, поскольку такое соглашение противоречит самой сути института договариваться о фактах должны именно сами спорящие стороны, а не одна из сторон с кем-либо.

Вторая - когда соглашение по фактическим обстоятельствам административного дела заключается заинтересованным лицом с обеими сторонами.

То, что такие соглашения должны быть допустимы, на наш взгляд, очевидно - тем самым снималась бы спорность в установлении определенных фактов между всеми заинтересованными субъектами.

В то же время принципиальная допустимость участия заинтересованного лица в соглашении по фактическим обстоятельствам административного дела не может быть истолкована в негативном аспекте - если, к примеру, заинтересованное лицо не участвует в таком соглашении, то это, конечно, не может такое соглашение порочить.

Если заинтересованное лицо полагает, что стороны достигли соглашения в целях сокрытия действительных обстоятельств, то оно должно не просто заявлять об отказе реализовать свое право на участие в соглашении, но и ходатайствовать перед судом о вынесении определения в порядке ч.

Определенные сложности вызывает разрешение вопроса о том, обладает ли заинтересованное лицо правом требовать возмещения судебных расходов. Нормы, содержащиеся в ст.

Если следовать буквальному толкованию ч. Полагаем, что вопросы, возникающие при принципиальной допустимости такого подхода, требуют особой правовой регламентации либо как минимум специальных разъяснений высшей судебной инстанции. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает обязанность суда вынести определение как при вступлении привлечении в дело заинтересованного лица, так и при отказе в совершении указанных действий.

Обратим внимание на терминологическое различие в наименовании соответствующих определений: по итогам рассмотрения ходатайства субъекта, считающего, что он должен вступить в дело в качестве заинтересованного лица, выносится определение о вступлении об отказе во вступлении , а по результатам рассмотрения ходатайства административного истца или административного ответчика о привлечении заинтересованного лица - определение о привлечении об отказе в привлечении.

Если заинтересованное лицо привлекается по инициативе суда, то и в этом случае также выносится определение о привлечении. Определение о вступлении привлечении в дело заинтересованного лица не может быть объектом самостоятельного обжалования: непосредственно в комментируемой статье возможность его обжалования не предусмотрена, и в то же время вынесение такого рода определений не препятствует дальнейшему движению административного дела.

Напротив, отказное определение определение об отказе во вступлении в административное дело заинтересованного лица или об отказе в привлечении этого лица к участию в административном деле может быть обжаловано самостоятельно. При этом единственным субъектом, которого законодатель наделил таким правом, является лицо, которое подавало соответствующее ходатайство.

Часть 6 комментируемой статьи определяет правовые последствия вступления заинтересованного лица в дело уже после начала судебного разбирательства: в этих случаях подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала.

По смыслу данной нормы суд обязан повторно совершить действия, указанные в ст. Допустимо ли прекращение у конкретного субъекта статуса заинтересованного лица? В самом КАС прямого ответа на данный вопрос не содержится. Полагаем, что при разрешении данного процессуального вопроса необходимо учитывать следующее. Применительно к деятельности суда законодатель использует императивный метод правового регулирования.

Это означает, что суд вправе совершать только те действия принимать такие судебные акты , возможность которых прямо предусмотрена действующим процессуальным законодательством. Поэтому при отсутствии в КАС норм, наделяющих суд полномочием разрешать вопрос о прекращении у конкретного субъекта статуса заинтересованного лица, вынесение подобного рода определений нельзя считать допустимым.

В то же время считаем, что необходимость в наделении суда такими полномочиями не вызывает сомнений. Во-первых, не исключена ситуация, когда в момент привлечения заинтересованного лица суд не располагал достоверной информацией о характере спорного публичного правоотношения, в связи с чем в последующем стало очевидным отсутствие правовой связи между стороной и заинтересованным лицом, на которую бы могло повлиять судебное решение.

Во-вторых, указанная связь может быть утрачена вследствие реализации административным истцом такого распорядительного полномочия, как изменение основания иска. Отдельного рассмотрения требует вопрос о допустимости отказа самого заинтересованного лица от имеющегося у него процессуального статуса. Полагаем, что следует исходить из недопустимости такого отказа. Во-первых, формально-юридически лица, участвующие в деле, обладают лишь теми процессуальными правами, которые прямо предусмотрены КАС.

Такого полномочия, как отказ заинтересованного лица от своего статуса, в процессуальном законодательстве не содержится. Во-вторых, нельзя не учитывать, что одной из целей привлечения заинтересованных лиц является исключение вынесения противоречивых судебных актов см.

Поэтому сама возможность односторонним волеизъявлением прекратить свой статус заинтересованного лица вступала бы в противоречие с этой целью. Кодекс административного судопроизводства, N ФЗ ст.

Утратил силу. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Комментарий к ст. Соответственно, можно выделить следующие признаки заинтересованных лиц: 1 отсутствие у заинтересованных лиц самостоятельного материально-правового притязания; 2 заинтересованные лица не являются субъектами спорного публичного материального правоотношения; 3 отсутствие материально-правовых притязаний к заинтересованным лицам со стороны административного истца.

Важным следствием этого является невозможность возложения на заинтересованных лиц каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно субъективных прав заинтересованных лиц это недопустимо ни на основании судебного решения, ни на основании определения суда об утверждении соглашения о примирении сторон ; 4 вступление заинтересованных лиц в уже возбужденное другими субъектами дело.

Однако данный признак не исключает возможности для административного истца указать заинтересованное лицо прямо в административном исковом заявлении; 5 участие заинтересованного лица в деле на стороне административного истца или административного ответчика; 6 наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого заинтересованное лицо выступает; 7 цель участия в административном деле заинтересованного лица - отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять.

Такими судебными актами являются: а судебное решение; б определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения; в определение суда о прекращении производства по административному делу. По объему их права идентичны правам сторон, за исключением прав, связанных с распорядительными действиями относительно основания административного иска либо самих материально-правовых требований: - права на изменение основания или предмета административного иска; - права на отказ от административного иска; - права на признание административного иска; - права на заключение соглашения о примирении; - права на подачу встречного административного иска.

Судебная практика по статье 47 КАС РФ: Решение Верховного суда: Определение N АКПИ, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил: Отказать в удовлетворении ходатайства Заякина А В о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица Следовательно, оснований для привлечения указанной комиссии к участию в деле в качестве заинтересованного лица не имеется.

Рассмотрев указанные ходатайства, Судебная коллегия приходит к следующему. Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела часть 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее также - КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 47 КАС РФ заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции Изменения документа.

Статья 47. Заинтересованные лица

Если в ходе процесса станет известно, что судебное решение по делу может неким образом оказать влияние на права и обязанности третьих лиц, то такие лица также могут выступить в роли участников названного судебного разбирательства. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования ст. Кодексом административного производства РФ же не предусмотрены такие участники процесса, как третьи лица см. Ходатайство должно быть направлено до того, как суд 1-й инстанции примет акт, завершающий рассмотрение дела. Суд имеет право отказать в удовлетворении такого ходатайства, если сочтет, что судебное решение не может оказать какого-либо влияния на интересы таких лиц например, определение Самарского облсуда от

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

Заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу может быть подано в суд в любое время до окончания рассмотрения дела. Истец может указать третьих лиц в тексте искового заявления при подаче иска в суд, тогда отдельного ходатайства подавать по ним не нужно. Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Заявление о признании 3 лицом. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора — письменное заявление одной из сторон участника арбитражного процесса о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица. В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Купить систему Заказать демоверсию.

Режим работы суда. Считаю необходимым вступить в данное дело в качестве заинтересованного лица с самостоятельными требованиями, по следующим основаниям:. Приложение: привести перечень документов, прилагаемых к встречному административному исковому заявлению. А А А Обычная версия сайта.

Заявление о привлечении третьего лица

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

У меня есть знакомая которая пьет каждый день и не работает,при этом имея троих детей 15,14 и 2 года. Старшие дети учатся в школе-интернате,а маленькая с ней,старшие дети скитаются по родне и знакомым,да сих пор не имея.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Пользование сервисами каршеринга может быть запрещено для тех водителей, кто регулярно нарушает правила или же хотя бы раз был лишен водительских прав, отметил.

Чиновник отметил, что ГИБДД создаст единую базу данных, которую смогут использовать каршеринговые компании при работе с потенциальными клиентами. Он добавил, что в базу данных будут заносить сведения как о водителях-россиянах, так и об иностранцах.

По данным Сбербанка России, в 2018 году около 230 тыс. Средняя цена поездки составляла порядка 260 рублей. Санкции для нарушителя правил дорожного движения предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях и им исчерпываются. Есть и другая точка зрения. В январе 2018 года глава департамента транспорта Москвы вице-мэр Максим Ликсутов заявил, что Москва стала одним из европейских лидеров по уровню развития каршеринга.

Статья 47 КАС РФ. Заинтересованные лица (действующая редакция)

Принцип гуманизма закрепляет и гарантирует основные естественные и неотъемлемые права и свободы человека: право на жизнь, на охрану здоровья, на неприкосновенность, на личную безопасность и свободу и т. Стороны могут установить фиксированную цену за выполнение подрядных действий или же привести в тексте соглашения алгоритм ее расчета.

Работал с развлекательным центром более 2 лет. RU запустил новый сервис для предпринимателей Обратиться бесплатно Нас рекомендуют 1 человека Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram. Материалы из раздела Уголовное право Как вернуть 13 процентов от покупки недвижимости Как вернуть билет в аэрофлот без номера места Гарантийный срок выполнения работ по договору подряда Выделение доли супругов в совместном имуществе Статья по обналу денег Как можно использовать фото чужого паспорта Комментарии 0 Спасибо.

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. 3. заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к.

Вижу что на коллеге по работе одет новый топ. На этот раз вещь сидит хорошо.

Организации для недееспособных или не полностью дееспособных граждан Управление опеки и попечительства администрации города Кирова 23. Контрольное управление при Губернаторе Кировской области 03.

Иногда просто надетые наушники не помогают, если есть возможность - включите и звук, иначе вам не избежать судьбы жертвенного слушателя или собеседника. Передвигайтесь в офисном пространстве быстро и максимально незаметно, особенно в коридорах. Большинство коллег, и даже словоохотливых, не остановят вас, чтобы просто завести разговор, если вы будете выглядеть устремленной к важной цели и торопящейся по делу.

Стандартные сроки лишения водительского удостоверения варьируются от 3-х месяцев до 2-х лет. Отсчет начинается с момента фактической сдачи документа в отделении дорожной полиции. Возврат удостоверения по истечении срока включает несколько стандартных процедур:Досрочный возврат водительского удостоверения возможен только с помощью опытного адвоката.

Профессионал изучит материалы дела и составит аргументированную жалобу с указанием нарушений, которые были допущены в ходе процесса.

Нормотворцы в итоговом чтении приняли коррективы в КоАП РФ, определяющие санкции за несоблюдение карантина и иных санитарно-эпидемиологических правил. Контакты Поиск по сайту Издание Подписаться на журнал Форум для экономистов Авторам Рекламодателям Для физических лиц Для юридического лица Подписка на эл. Как определить величину налоговой нагрузки. Как вывести относительный показатель налоговой нагрузки для сопоставления величин налоговых обязательств разных предприятий.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. goldfisgoldhand

    отличный пример стоящего материала. благо, автор просто гений.

  2. Амос

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Рубен

    Расскажите вы сами написали или позаимствовали у кого то, если сами то это довольно интересное мнение

  4. Василий

    А почему вот только так? Размышляю, как нам прояснить этот обзор.

  5. Тихон

    тупа пад сталом!!!!