+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образец заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Произвольная ссылка:. Имеющиеся письменные доказательства. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1 существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2 установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов, либо вещественных доказательств, повлекших за собой постановление незаконного или необоснованного решения; 3 установленные вступивших в законную силу приговором суда преступление действия судей, совершенные при рассмотрении данного дела; 4 отмена решения, приговора, определения или постановления суда, либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Ниже представлено заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в сокращенной форме. Данное заявление о пересмотре было подано в арбитражный суд на основании возникновения после принятия арбитражным судом решения новых обстоятельств, которые имели существенное значение для правильного разрешения дела, а также вновь открывшихся обстоятельств. Категория спора. Производство по пересмотру судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; пересмотр решения арбитражного суда по делу о защите исключительных прав на основании новых обстоятельств, предусмотренных в части 3 ст.

Обстоятельства дела. По ранее рассмотренному делу о защите исключительных прав, в котором арбитражные юристы нашей компании не принимали участие, было вынесено решение не в пользу ответчика. Далее нашими арбитражными юристами, привлеченными для оспаривания патентов в административном порядке, были подготовлены и поданы в Роспатент возражения против выдачи патентов на промышленные образцы и полезные модели.

Решениями Роспатента несколько патентов на промышленные образцы и полезные модели истца по ранее рассмотренному делу были признаны недействительными полностью, возражения против выдачи патентов были удовлетворены.

После признания патентов недействительными и удовлетворения возражения против выдачи патентов было подготовлено и подано в арбитражный суд заявление о пересмотре решения арбитражного суда по новым обстоятельствам. Кроме того, в заявлении о пересмотре решения арбитражного суда содержалось требование о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Для эффективного представительства в арбитражном суде по различным категориям дел, в том числе по делам о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, обращайтесь к арбитражным юристам нашей компании. Большая Тульская, д. Москва, ул. Ярославская, д. Москвы с исками т. Определением Арбитражного суда г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от Основания для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда г. По мнению заявителя, нижеуказанные обстоятельства являются основаниями для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда г. Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатент от В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи , статьи Гражданского кодекса Российской Федерации полезные модели относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана интеллектуальной собственностью , и на которые признаются интеллектуальные права. По смыслу статьи , пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации предоставляется охрана только тем исключительным правам на промышленные образцы, которые удостоверены патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации, в указанных в патенте объемах.

Из приведенных норм, а также части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее также — АПК РФ следует, что для удовлетворения требования о защите исключительных прав на промышленный образец истец в первую очередь должен доказать наличие у него таких исключительных прав, удостоверенных патентом.

Из материалов дела следует, что основанием для принятия решения Арбитражного суда г. Однако решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от Копию решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от В силу пунктов 1, 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент; признание патента недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец статья и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре пункт 1 статьи Таким образом, признание патента недействительным означает, по сути, признание его отсутствующим с момента выдачи.

Согласно статье АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Как полагает заявитель, вышеназванные обстоятельства являются основанием для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда г.

По мнению заявителя, имеются основания для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда г. Как следует из материалов дела, основанием для принятия решения суда явились выводы, изложенные в Заключении эксперта т. Судебная экспертиза была проведена патентным поверенным П.

На основании данного вывода П. Как следует из прилагаемого отзыва, поданного в палату по патентным спорам тем же самым патентным поверенным П. Фактически, П. Более того, к отзыву прилагается новая редакция формулы полезной модели, что предполагает выдачу нового патента с уточненной формулой.

В, содержался в изделии заявителя. Кроме того, сопоставив выводы и пояснения П. Для визуального удобства ниже представлена таблица, в которой кратко сравниваются признаки, которые, согласно заключению эксперта, содержались в изделии ответчика, с изменениями дополнениями, уточнениями, изменениями и т. Заключение эксперта.

Выделенное ранее используемый признак исключено из новой формулы. Добавлено выделенное, зачеркнутое означает исключение из формулы данных признаков. Ранее используемое имя существительное в именительном падеже шипы изменяется на имя существительное в творительном падеже с шипами. Отличие состоит в том, что ранее используемый именительный падеж не управлялся глаголом, а после изменения падежа имени существительного на творительный падеж, имя существительное находится под управлением глагола.

Следовательно, меняется система управления и координации элементов, а также значение признака. Использование тождественности изделий при сравнении изделий истца и ответчика:. По мнению представителя истца П. Ранее вышеизложенные, в том числе удаленные и добавленные в новую формулу, признаки, а также их наличие в изделии заявителя повлекли за собой выводы судебного эксперта П. Очевидно, что вне зависимости от наличия права на внесение изменений уточнений, дополнений, удалений в формулу полезной модели вышеназванные обстоятельства не могли не повлиять на выводы, изложенные в заключении эксперта, на основании которого принято решение.

Возможные ссылки на наличие права на внесение изменений дополнений, уточнений и др. По мнению ответчика, вышеназванные обстоятельства могут быть отнесены к существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заявитель не мог знать того, что один и тот же патентный поверенный, выступая одновременно в качестве судебного эксперта и представителя истца в палате по патентным спорам, будет приводить противоречащие друг другу доводы и выводы в зависимости от того, в каком порядке судебном или административном эти доводы рассматриваются.

Москвы ходатайство о возврате вещественных доказательств изделий ответчика , которые были объектами исследования П. Однако по состоянию на текущую дату заявитель не может получить данное вещественное доказательство.

Как полагает заявитель, вещественное доказательство, имеющееся в материалах дела, и иные изделия заявителя, являются тождественными, что противоречит доводам П. По мнению заявителя, вышеназванные обстоятельства являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю. Согласно ст. В силу ст. Согласно ч. В соответствии со ст. Исходя из вышеизложенного и материалов дела, как полагает заявитель, имеются основания пересмотра решения Арбитражного суда г.

На основании изложенного и в соответствии со ст. Пересмотреть отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда города Москвы от Пересмотреть отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда города Москвы от Благодарим вас за интерес к нашей компании! Мы вам обязательно ответим! Поиск на сайте Искать. Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Social buttons.

Добавить файлы Обзор. Отправляя запрос, вы даете согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля г. Получить консультацию. Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении кассационной жалобы ФТС России Вопрос юристу. Задать вопрос.

Заключение эксперта т.

Образец заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Ниже представлено заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в сокращенной форме. Данное заявление о пересмотре было подано в арбитражный суд на основании возникновения после принятия арбитражным судом решения новых обстоятельств, которые имели существенное значение для правильного разрешения дела, а также вновь открывшихся обстоятельств. Категория спора. Производство по пересмотру судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; пересмотр решения арбитражного суда по делу о защите исключительных прав на основании новых обстоятельств, предусмотренных в части 3 ст. Обстоятельства дела. По ранее рассмотренному делу о защите исключительных прав, в котором арбитражные юристы нашей компании не принимали участие, было вынесено решение не в пользу ответчика. Далее нашими арбитражными юристами, привлеченными для оспаривания патентов в административном порядке, были подготовлены и поданы в Роспатент возражения против выдачи патентов на промышленные образцы и полезные модели.

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? После вступления судебного акта в законную силу может выясниться, что в момент принятия судом решения, определения или постановления существовали обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны одной из сторон или обеим сторонам. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами судебный акт, соответствующий обстоятельствам, которые были известны и установлены судом в момент его принятия оказывается неправильным, не соответствующим действительным обстоятельствам и правоотношениям сторон. Такие судебные акты не могут быть оставлены в силе.

Статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вышеизложенное является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, и в соответствии со ст. Почтовые квитанции об отправлении истцу заказным письмом с уведомлением копии заявления и документов к нему. О суде. Жалобы на действия судей.

В Щелковский городской суд Московской области.

В Октябрьский районный суд г. Краснодара Заявитель: Мермеридзе Игнатий Парубович г. Краснодар, ул. Кобзона, д.

Образец Заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, как написать +пример

В разных странах используется прогрессивная (Германия, Франция, США, Китай и др. При прогрессивной бедные иногда вовсе не платят налог или платят очень мало, а сумма подоходного налога для богатых может превышать половину дохода.

Плоская шкала подоходного налога означает одинаковый для всех процент отчислений. В Республике Беларусь применяются разные ставки подоходного налога, однако они зависят не от величины дохода, а от его источника и других обстоятельств.

По данным сайта Министерства по налогам и сборам в Республике Беларусь с начала 2020 года действуют такие ставки подоходного налога:Подоходный налог на сдачу квартиры и другой жилой и нежилой недвижимости назначают в фиксированных величинах.

Так как выбора с работой у неё нет идёт задолженность неисчего платить. Я многодетная мать троих детей, в разводе. Бывший муж платит алименты на троих детей, старшей дочери 18 лет будет в феврале 20 года, она учится в вузе.

Вопрос можно ли человека лишить В на Ж через 20 лет и как я понимаю как бы задним числом. Почему когда он после плоуголичного перерыва прописывался, его прописали И НЕ сказали ,что он утратил вид на жительство. Есть ли смысл ему бороться и нанимать адвоката или ситуация безнадежна. Сейчас он официально трудоустроен и ничего у Государства не посит. На социале был очень давно приблизительно в 2002. На меня гапала соседка и ударила.

И тогда её муж останется ещё должным их организации. Коллега который привёз её мужа теперь молчит. Врач сказал, что в крови Максима было 1. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации, стоит ли обращаться к юристу или согласится и принять помощь начальника, но ведь лечение будет долгим, врач сказал что понадобится не одна операция по пересадке кожи. Помогите пожалуйста, дайте грамотный совет.

ГПК к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны.

Подскажите я бы хотела вернуть страховку по кредиту. OZz70Добрый день, оформили кредит наличными в банке ОТКРЫТИЕ на сумму 565000.

Ру -- юридический форум, форум юристов и адвокатов РФ. Бесплатная юридическая ,Юридическая консультация онлайн.

СЛУШАТЕЛЬ: Что там же три экзамена. СЛУШАТЕЛЬ: Английский и математика.

Наиболее частыми причинами обращений являются: Составление договоров, писем и обращений в суд; Консультация юриста по вопросам гражданского, семейного или жилищного характера; Представление интересов клиента в судебных инстанциях; Сопровождение сделок с недвижимостью (дома, квартиры, участки); Восстановление в правах; Прочие услуги.

Основной областью применения является коммерческое право, например: Оформление учредительной документации; Оформление договоров с партнерами и контрагентами; Решение хозяйственных споров; Ликвидация или продажа бизнеса; Прочие услуги.

Какие виды юридических услуг оказывают специалисты на Портале правовой поддержки. Работа адвоката состоит из проверки законности и чистоты сделки, проверки подлинности представленных документов и максимальная защита клиента от возможных мошеннических действий.

Для этого поднадобится сам договор и обращение к Гражданскому кодексу РФ, посвященному конкретному виду договора и общей части об обязательствах. Именно в общей части содержатся требования о порядке исполнения обязательств (а договор - один из видов обязательства). Цена договора может быть установлена по-разному: в твердой сумме, приблизительно (например, в договоре подряда), путем совершения одного или нескольких платежей.

Нарушение сроков или размера оплаты по договору - основание направить претензию и обозначить свои требования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клим

    Я конечно, прошу прощения, но это мне совсем не подходит. Кто еще, может помочь?

  2. Станислав

    Не могу решить.

  3. Амвросий

    Да, действительно. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  4. Лада

    Так щас заценим

  5. Бронислава

    Большое спасибо.

  6. Клеопатра

    По-моему это не логично