+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Росздравнадзор стандарты оказания помощи

ЗАДАТЬ ВОПРОС

При необходимости добавьте дополнительные поля для поиска. Приказ Минздрава России от Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в других рубриках R00 — R99 Стандарт первичной медико-санитарной помощи при носовом кровотечении R Волжский, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Фильтр документов. По названию или номеру документа:.

Формы отчетности Росздравнадзора

Анализ деятельности Росздравнадзора Российской Федерации выявил много нарушений в сфере контроля и надзора за качеством и безопасностью медицинской деятельности. В начале года Федеральной антимонопольной службой была закончена глобальная проверка деятельности Росздравнадзора, осуществленная по поручению Правительства РФ.

Анализ деятельности ведомства в 82 субъектах Российской Федерации выявил много нарушений в сфере контроля и надзора за качеством и безопасностью медицинской деятельности.

Надзор в сфере здравоохранения давно вызывает к себе вопросы. В советское время он осуществлялся скорее как полицейский надзор. Едва ли не каждый случай смерти и каждая вспышка инфекции рассматривались как ЧП и разбирались в самых высоких инстанциях вплоть до партийных органов.

Все это делало систему угрожающей по отношению к врачу, но она, по крайней мере, сохраняла доверие к медицинской системе у пациента. Он был уверен, что его права защитят. В году в ходе административной реформы был создан Росздравнадзор, однако долгое время это ведомство до конца не понимало, чем ему заниматься, поэтому бралось за все, кроме своих прямых обязанностей. Это продолжается и по сей день: если мы посмотрим на деятельность Росздравнадзора, то увидим сплошное дублирование полномочий других контролирующих органов см.

По контролю соблюдения порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи. По контролю организации и ведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности. По контролю соблюдения медицинскими и фармработниками ограничений, применяемых к ним при осуществлении профессиональной деятельности.

По контролю соблюдения установленного порядка предоставления платных медицинских услуг. По контролю соблюдения осуществляющими медицинскую деятельность организациями и ИП безопасных условий труда. Дублирование полномочий по контролю в нормативно-правовых актах. Проверка ФАС актов, которые Росздравнадзор выдает медицинским учреждениям по всем территориальным управлениям, показала, что это ведомство контролирует вопросы труда, метрологии, санитарно-эпидемиологические вопросы, занимается делами, возложенными на органы управления здравоохранением субъектов РФ, помогает Федеральному и территориальным фондам ОМС в их проверках медицинских учреждений и проверяет соответствие лицензионным требованиям.

Что касается последнего пункта, то эта деятельность вообще лежит вне рамок закона, поскольку у нас в стране до сих пор не сформулированы лицензионные требования. Эта практика уже заставила проходить перелицензирование все медицинские учреждения и создала невероятный хаос. На запрос по отдельным видам медицинской деятельности: какими требованиями они руководствуются при лицензировании отдельных видов работ и услуг, от Росздравназдора, его территориальных органов и территориальных органов управления здравоохранения мы получили три разных варианта ответа по каждому виду работ и услуг, о которых спрашивали.

Это говорит о том, что в стране нет единого медицинского пространства, хотя все уверены, что оно есть. Показательна история со стандартами лечения, на которые возлагалось много надежд. Министерство здравоохранения уверяло, что они обеспечат качество медицинской помощи, надлежащее финансирование. Однако озвучивалось и мнение о невозможности разработки стандартов в отсутствии клинических протоколов, потому что одно вытекает из другого.

Стандарты в отсутствии клинических протоколов - не работающая история. Потому что непонятно как в них попали те или иные лекарственные препараты и медицинские изделия, те или иные медицинские вмешательства. В отсутствие клинических протоколов невозможно оценить достаточность медицинских стандартов.

В итоге, прошел год, и все поняли, что принятые стандарты не вылечили наше здравоохранение, и ими вообще не надо руководствоваться в медицинской деятельности.

Мы прошли полный круг от полной любви до полного отрицания стандартов медицинской помощи, и сейчас даже вовсе ушли от них. Или взять стандарты оснащения. Это еще одна большая проблема.

Непонятно, как эти стандарты утверждаются, каким образом вокруг них регулируется конфликт интересов, почему нет широкого обсуждения этих стандартов… Зачастую в эти стандарты попадают какие-то экзотические приборы, которые выпускает только одна фирма, и которые стоят безумных денег.

Известно и то, что часть оборудования, которое заставляют приобретать как государственные, так и частные клиники, вообще простаивает. При этом расходы на закупку состоялись. Мы видим систему, которая не содержит функции контроля качества, но при этом предполагает огромные издержки.

При этом понесенные расходы никак не улучшают качество медицинской помощи. У нас уже 23 года отсутствуют критерии качества оказания медицинской помощи.

Соответственно, нет постановления правительства, которое должно установить порядок контроля качества на основе этих критериев. Нет основы, на которой должен осуществляться контроль качества медпомощи, и до сих пор не утвержден порядок экспертизы.

Не продуктивна в этом отношении и идея о вертикализации, которую активно продвигает Минздрав, пытаясь восстановить подчинение больниц здравотделам. Очевидно, что в части повышения управляемости отраслью и повышения качества медпомощи нужно начать с формулировки основных требований к ЛПУ в их деятельности. А потом уже можно будет заставить больницы эти требования выполнять. А если обязательных требований нет, а есть административное подчинение, это не приведет к управляемости в системе и к повышению качества медицинской помощи.

В частности, в ходе проверки выяснилось, что во многих случаях в тех нарушениях, которые выявлял Росздравнадзор, мы не нашли поводов для штрафных санкций. И такого рода явления носят системный характер, присущи всем субъектам РФ. Оказывается, у надзорных органов не было административных регламентов, которые по правилам должны существовать, и по-прежнему нет критериев оказания медицинской помощи. Вместо регламентов они руководствовались методичкой, утвержденной главой Росздравнадзора, которая излагает подходы к проверке.

В ней сотрудникам этой службы предписывается ходить и проверять трудовые отношения, уставы, правила проведения метрического контроля — то есть, все, кроме непосредственно качества оказания медицинской помощи.

Зачастую территориальные управления Росздравнадзора приходили в медицинские организации безо всяких оснований, не писали никаких приказов о проведении проверки и не составляли актов по ее итогам. Большинство выявленных ими нарушений незаконно с точки зрения кодекса об административных правонарушениях.

Это достаточный повод, чтобы руководителям клиник судиться с ведомством, доходя вплоть до Верховного суда. Впрочем, такая настойчивость главврачей сегодня редкость. Медицинские организации не судятся с Росздравнадзором, даже когда его незаконные действия лежат на поверхности, принимая как должное решение суда первой инстанции, где часто сидит судья, далекий от медицинской проблематики.

По моему мнению, всегда важно доводить дело хотя бы до апелляции, а лучше - до кассации. Только так руководитель клиники может отстоять свою правоту. Отдельная проблема — положение врача в существующей системе. Скопировано с Medvestnik. Врач, от которого прежде всего зависит качество оказания медицинской помощи, у нас не имеет прав, только обязанности. При этом справедливая оплата его отходит на дальний план, у него нет мотивации хорошо работать, заниматься самообразованием.

И с таким врачом приходится сталкиваться пациенту. Вроде бы создан целый механизм по сертификации и непрерывному образованию, но он проходит мимо врача, не оставляя после себя ничего, кроме красивой бумажки. Но она не обеспечит улучшения качества медицинской помощи. Формальность такого подхода понимают и в учебных центрах, и в самих клиниках. Врач, получивший когда-то плохое образование в институте, практически не несет никакой ответственности.

Не несет никакой ответственности за плохого врача и институт. Выходит, что вся система образования оторвана от медицинской практики вообще. Более того, сегодня, в силу того, что у нас нет обязательных клинических протоколов, взгляды врачей на оказание медицинской помощи сильно разнятся, и не понятно, что является финальной точкой получения образования. Убежден, что следование клиническим протоколам должно стать обязательным.

Сейчас они, вопреки заявлениям Минздрава, не имеют такого статуса. В протоколе необходимо зафиксировать алгоритмы принятия решений по выбору методов медицинских вмешательств, лекарственных средств и медицинских изделий.

При этом документ должен помимо обязательной иметь и переменную части, поскольку лекарственные средства и медицинские изделия, используемые при оказании помощи, могут меняться в зависимости от бюджета, отпущенного ФОМС и Минфином. Представляется, что именно клинический протокол — та система координат, глядя на которую мы можем судить о качестве оказания медицинской помощи.

На основе протоколов необходимо создать медико-экономические стандарты лечения, профессиональные стандарты. И образование должно быть заточено на то, чтобы врач, видя проблемы у пациента, действовал по определенному алгоритму. Неважно, где учится врач. Главное — набор знаний, который им получен. Врач должен стать субъектом права, что врачи должны создавать саморегулируемые организации по направлениям.

И эти организации сами должны разрабатывать клинические протоколы, а также допускать врача к деятельности, нести за него ответственность и защищать его права, если какая-то больница не выполняет своих обязанностей по отношению к врачу, нарушает его права, мешает оказывать медицинскую помощь согласно протоколам, не обеспечивает техническими средствами, средним и младшим медперсоналом. Без этих мер навести порядок в системе невозможно.

Призываю медработников организоваться. Только объединившись и вырабатывая медики могут изменить систему. А пока сообщество дробиться на части властью, деньгами, интересами страдает медицина как процесс, страдает здравоохранение как институт.

Здравоохранение все больше и больше утрачивает признаки системы. И проблема эта общая, потому что конкурентоспособность российского здравоохранения критически упала, и на этом строят свою стратегию и зарабатывают такие страны как Финляндия, Южная Корея, Израиль, Германия. А в российские научно-клинические центры, даже оборудованные по последнему слову техники, платежеспособный пациент не идет. Он в массе своей не доверяет нашей здравоохранительной системе. Это один из глобальных результатов процессов происходивших и происходящих в российском здравоохранении в последнее время.

Потребитель доверяет только тем системам здравоохранения, где невероятно высокие требования к качеству, невероятно жесткий отбор и главное, которые, что принципиально, постоянно демонстрируется потребителю.

У нас же получается. Качество же может обеспечить только четко отлаженная регуляторная система. И эта система должна быть жесткой, понятной, а на первом месте в ней должен быть врач, а не администрация. Администрация не лечит. Анализ деятельности Росздравнадзора Российской Федерации выявил много нарушений в сфере контроля и надзора за качеством и безопасностью медицинской деятельности В начале года Федеральной антимонопольной службой была закончена глобальная проверка деятельности Росздравнадзора, осуществленная по поручению Правительства РФ.

В отсутствие критериев Надзор в сфере здравоохранения давно вызывает к себе вопросы. Без повода для санкций В частности, в ходе проверки выяснилось, что во многих случаях в тех нарушениях, которые выявлял Росздравнадзор, мы не нашли поводов для штрафных санкций.

Система координат Отдельная проблема — положение врача в существующей системе. Источник: Медицинский Вестник. Подписаться на рассылку. Подпишитесь на нас —.

«АСТРА-МЕТАЛЛ» - стабильность, проверенная временем, надежность, выбранная Вами!

Росздравнадзор осуществляет государственный контроль за исполнением законодательства Российской Федерации по государственному контролю качества и безопасности медицинской деятельности в части соблюдения осуществляющими медицинскую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи. Объемы диспансеризации, утвержденные приказом Минздрава России от Скачать файл docx. Включены дополнительные материалы. Методические рекомендации по определению потребности в наркотических средствах и психотропных веществ, предназначенных для медицинского применения, утвержденные приказом Минздрава от Скачать файл pdf.

Анализ деятельности Росздравнадзора Российской Федерации выявил много нарушений в сфере контроля и надзора за качеством и безопасностью медицинской деятельности. В начале года Федеральной антимонопольной службой была закончена глобальная проверка деятельности Росздравнадзора, осуществленная по поручению Правительства РФ. Анализ деятельности ведомства в 82 субъектах Российской Федерации выявил много нарушений в сфере контроля и надзора за качеством и безопасностью медицинской деятельности.

Росздравнадзор осуществляет государственный контроль за исполнением законодательства Российской Федерации по государственному контролю качества и безопасности медицинской деятельности в части соблюдения осуществляющими медицинскую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи. Скачать файл docx. Включены дополнительные материалы. Скачать файл pdf. Скачать файл rtf. Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения ред.

Департамент здравоохранения Курганской области Департамент здравоохранения Курганской области.

Мною разработаны специальные отчеты, которыми Вы смогли бы расшифровать образующиеся разницы. Если у вас расхождения в этом отчёте, то первым делом проверьте заполненность субконто "Прочие Доходы И Расходы" по 91 счету - пустых субконто быть не. Так уж работает эта 1С: Бухгалтерия3.

Какое значение имеет пить вместе с пьяницей, вести его домой или увидеть. Календарь сбываемости снов Сны в этот день исполняются в точности и предзнаменуют доброе. Сны пустые и ничего не значащие.

Назначение работников на иные должности может производиться заместителями Генерального прокурора Российской Федерации; б) утратил силу. Прокурор субъекта Российской Федерации, приравненные к нему прокуроры назначают на должность и освобождают от должности: а) работников аппарата соответствующей прокуратуры, за исключением своих заместителей; б) заместителей прокуроров, начальников отделов, старших помощников и помощников прокуроров.

Классные чины прокурорских работников 1.

Смартфоны оценивались в четырёх ценовых категориях. Эксперты назвали самые популярные лифтбэки на вторичном рынке РФ в 2018 году В 2018 году россияне приобрели 108,5 тыс. Эксперты Минтруда назвали самые востребованные в Москве профессии в 2018 году Самыми востребованными специалистами в Москве в 2018 году стали интернет-маркетологи.

Об этом свидетельствуют данные рейтинга российских регионов по числу вакансий, составленного Всероссийским научно-исследовательский институтом труда Минтруда РФ (В.

Об этом 2 июля говорится в сообщении аналитического агентства. Эксперты назвали самые популярные города России для поездок на майские праздники Отмечается, что рейтинг основывался на данных броней отелей и апартаментов для проживания в период с 30 апреля по 5 мая текущего года.

Все вошедшие в список города являются популярными среди туристов. Большая часть россиян предпочла провести первом.

На нашем сайте вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам гражданства от лучших юристов России. Задайте вопрос юристу онлайн и в течение 15 минут получите бесплатную консультацию миграционного юриста. В современном мире интеллектуальная собственность является объектом противоправных действий также часто, как и любой другой вид собственности.

Другой важный вопрос – может ли Росздравнадзор требовать от таких медучреждений, чтобы платные услуги оказывались ими в.

К тому же ни один из каршерингов не разрешает оформлять европротокол на месте. И расписываясь в нем, клиент принимает всего условия. Не прочитал или не понял. То есть, платить придется и компании, и ГИБДД.

На следующий день домоуправление заявило, что этого "окошечка" недостаточно, т. Я была согласна и на это, потому что мне сказали, что с соседями вопрос решён, а начнут менять трубы почему-то с 5 этажа. Из любопытства я поинтересовалась у соседей снизу, знают ли они вообще о данной проблеме, чему они несказанно удивились и сказали, что никого пускать к себе не будут, пока не предоставят заключение о непригодности труб.

Думаю, соседи с 3-го этажа, только что сделавшие ремонт, также откажутся.

Если мы продолжаем сотрудничество, то вы готовите нотариальную доверенность на ведение дела, заключаете договор и ждете решения суда. Присутствие клиентов в суде не требуется.

Для целей Положения под временными разницами понимаются доходы и расходы, формирующие бухгалтерскую прибыль (убыток) в одном отчетном периоде, а налоговую базу по налогу на прибыль - в другом или в других отчетных периодах.

Временные разницы при формировании налогооблагаемой прибыли приводят к образованию отложенного налога на прибыль.

Вот, например, когда это происходит: в бухучете расходы учитывают полностью, а в налоговом только в установленном размере. Это относится, например, к процентам по кредитам и займам и другим нормируемым при расчете налога на прибыль расходам; затраты, связанные с передачей в безвозмездное пользование имущества (товаров, работ, услуг), признают только в бухучете; убыток перенесен на будущее, но по истечении определенного срока (10 лет) при налогообложении учесть его уже.

За ошибку должностных лиц оштрафуют.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приказ Минздрава России от 4 июля 2017 года N 379н
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kloofchiphy

    Блог в ридер однозначно

  2. Вероника

    И все таки мне кажется что нужно хорошенько подумать над ответом… Такие вопросы нельзя решать сгоряча!

  3. Алиса

    Только сегодня подумал а ведь и правда, если не задумываться над этим то можно не понять сути и не получить желаемого результата.

  4. chuesteepmal

    Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию.

  5. Осип

    Чего и следовало ожидать, написавший удачно накропал!