+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба предст возвращена в связи с пропуском срока на обжалование

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба предст возвращена в связи с пропуском срока на обжалование

Президиумом Нижегородского областного суда. Процессуальные вопросы. Возвращая апелляционную жалобу со ссылкой на пропуск срока апелляционного обжалования, судами не учтено содержащееся в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи. Определением мирового судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд Республики Мордовия неоднократно обращал внимание на недопустимость нарушения уголовно — процессуальных, гражданско-процессуальных норм, определяющих сроки рассмотрения дел в судах второй инстанции, указывая на причины, негативно влияющие на продолжительность судопроизводства. Отмечалось, что случаи длительного разбирательства дел обусловлены не только обстоятельствами объективного характера, но и существенными недостатками в организации работы по предоставлению судебных дел в апелляционную инстанцию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 10.04.2014 N Ф03-775/2014 ПО ДЕЛУ N А59-435/2013

Обзор судебной практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел за первый квартал года. Обзор судебной практики проведен во исполнение плана работы Оренбургского областного суда на первое полугодие года. Согласно статистическим сведениям судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда за 1 квартал года в апелляционном порядке рассмотрено гражданских дела, по апелляционным жалобам , по частным жалобам , и отменено решений, и определение.

Разрешая возникший между сторонами спор об обоснованности расчета величины утраты товарной стоимости далее по тексту - УТС автомобиля, суд не вправе ссылаться на "РД Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления", предусматривающее границы определения УТС, поскольку данный документ не зарегистрирован Минюстом России.

Обратившись к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника аварии, получил сумму в счёт возмещения стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с отчетом, составленным независимой оценочной компанией, сумма, необходимая для приведения поврежденного автомобиля в первоначальное состояние с учётом износа , превысила сумму выплаченного возмещения.

В отчете также была определена сумма утраты товарной стоимости транспортного средства. Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 декабря года исковые требования З. Ссылаясь на пункт 3. Судебная коллегия отменила в этой части решение суда первой инстанции, поскольку указанное судом Методическое руководство не прошло регистрацию в Минюсте России, в связи с чем выводы суда, сделанные на основе данного документа, не могут быть взяты за основу судебного решения.

Согласно пункту 10 постановления Правительства РФ от 13 августа г. N "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия Государственная регистрация нормативных правовых актов осуществляется Министерством юстиции РФ, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти п.

Таким образом, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений при разрешении споров. Из содержания ст. Протест прокурора не возлагает на орган или должностное лицо, издавшее акт, никаких обязанностей, за исключением обязанности в силу закона рассмотреть протест и о результатах рассмотрения сообщить прокурору.

По результатам рассмотрения протеста главой города прокурору направлено письменное сообщение о несогласии с протестом и об отказе в удовлетворении требований прокурора. Обратившись в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, прокурор просил признать незаконными действия главы города, выразившиеся в неудовлетворении протеста прокурора об изменении п. Решением Гайского городского суда заявление прокурора удовлетворено судья Волохова Е.

В силу ч. При этом в отличие от представления протест прокурора не возлагает на орган или должностное лицо, издавшее акт, никаких обязанностей, за исключением обязанности в силу закона рассмотреть протест и о результатах рассмотрения сообщить прокурору.

Требование закона о письменном информировании прокурора о результатах рассмотрения протеста главой города Гая Оренбургской области исполнено. С требованиями о признании незаконным нормативного правового акта в части п. Нарушение работодателем месячного срока применения дисциплинарного взыскания, установленного ст. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от Суд первой инстанции исходил из доказанности того, что истцом совершено однократное грубое нарушение трудовых обязанностей — прогул без уважительных причин и что работодателем соблюден порядок увольнения работника.

Судом были установлены следующие обстоятельства дела. Из служебных записок инспектора отдела кадров с Из актов усматривается, что дежурный механик В.

Копию приказа от Из акта об отсутствии письменных объяснений от Доказательств приостановления данного срока по основаниям, указанным в ч. Судебная коллегия согласилась с выводами суда о том, что истцом совершено однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - прогул с Судебной коллегией решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым В.

Раздел наследственного имущества в течение трех лет с момента открытия наследства производится по правилам ст. Определение долей наследников в наследственном имуществе на основании решения суда разделом наследства не является. При разделе наследства наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение, раздел которого в натуре не возможен и доля в праве на которое входит в состав наследства, имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли данного жилого помещения.

На основании договора мены от года в собственность С. Вступившим в законную силу решением суда от 28 февраля года К. Судом первой инстанции постановлено решение, которым С. Отказывая С. Сославшись на пункт 4 статьи ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований С. Судебная коллегия с выводами суда не согласилась, так как судом неправильно применены нормы материального права.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей или статьей ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права.

То, что решением суда были определены доли наследников в наследственном имуществе Е. Учитывая, что С. Поскольку осуществление преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам в соответствии со статьей ГК РФ, С. Надлежащим ответчиком по иску о возобновлении подачи газа является газоснабжающая организация поставщик газа.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа только в предусмотренных действующим законодательством случаях и по общему правилу с предварительным письменным уведомлением абонента без такового - в случаях необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.

Отсутствие лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, основанием для приостановления поставки газа не является. В году по причине того, что в квартире умершего В. Определениями суда неоднократно производилась замена ненадлежащего ответчика.

Окончательно в качестве надлежащих ответчиков привлечены: руководитель филиала представительства в г. Бугурусланский районный суд под председательством судьи Головань А.

В соответствии с п. Поскольку после смерти В. Отсутствие письменного договора на существование указанных отношений не влияет. В силу п. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Отсутствие зарегистрированных и проживающих лиц в квартире истца таким основанием не является. Доказательств направления указанных уведомлений представлено не было. Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о том, что ответчик без законных оснований приостановил поставку газа в квартиру истца. В связи с чем требования истца в части обязания ответчика возобновить подачу газа в квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно части пятой статьи Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

За первый квартал года апелляционной инстанцией выносились определения о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по апелляционным жалобам — по 30 делам, по частным жалобам — по 5 делам.

По судам, по делам которых выносились определения о переходе рассмотрения дел по правилам первой инстанции, ситуация выглядит следующим образом:.

Ленинский районный суд г. Оренбурга — 9, из них по частным жалобам — 2 ;. Центральный районный суд г. Оренбурга — 5;. Октябрьский районный суд г. Орска — 2;. Советский районный суд г. Новотроицкий городской суд — 2;. Ташлинский районный суд — 2;. Сорочинский районный суд — 1;. Домбаровский районный суд Оренбургской области — 1;. Абдулинский районный суд — 1;. Бугурусланский районный суд — 1 ;.

Бузулукский районный суд — 1;. Красногвардейский районный суд — 1;. Новоорский районный суд — 1;. Новосергиевский районный суд — 1;.

Дзержинский районный суд г. Оренбурга — по 1 частной жалобе. Основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции явилось такое существенное нарушение норм гражданского процессуального права, как ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом первой инстанции дело было рассмотрено с участием представителя ответчика — адвоката Р. Однако судом не предприняты необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Так, в исковом заявлении указаны два адреса проживания ответчика. Кроме этого, указаны несколько контактных телефонов ответчика. Во второй адрес, который, как следует из апелляционной жалобы, и является фактическим местом жительства ответчика, судебные извещения не направлялись.

Сведения о том, что ответчик А. Основанием такого перехода послужило рассмотрение дела в отсутствие истца, которая не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции являлось также нарушение норм гражданского процессуального права, выразившееся в принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Гайд по восстановлению срока на подачу апелляционной жалобы в гражданском процессе

Согласно ст. Так, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:. В действительности, тут подразумеваются другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с жалобой в суд Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Так, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. Сама по себе смена фамилии ответчиком не свидетельствуют о его ненадлежащем извещении, поскольку он обладал документами, подтверждающими перемену им фамилии, достаточными для получения почтовой корреспонденции Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от Тут в принципе не на чем больше останавливаться, потому что если это не заочное решение, в

Обжалование судебных актов

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. N 36 извлечения в ред.

Ответчик указал, что пропустил срок апелляционного обжалования, так как узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства. Кассация установила: хотя ответчику направлялись почтовые извещения, он не приходил за судебной корреспонденцией. Суд не восстановил срок подачи апелляционной жалобы, так как он был пропущен без уважительных причин. В целом, решая вопрос о восстановлении такого срока, нужно оценивать, обоснованы ли доводы заявителя. Должен соблюдаться баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Ранее на это указывали высшие суды.

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п.

Обзор судебной практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел за первый квартал года. Обзор судебной практики проведен во исполнение плана работы Оренбургского областного суда на первое полугодие года.

Post navigation

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Первомайская, 1 Корректировка. Экономический суд Гродненской области решением от Определением от В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Возврат задатка в двойном размере предусмотрен, если продавец нарушил свои обязательства: задержал сроки поставки автомобиля, привез модель не той комплектации и т. Аванс возвращают с помощью устных переговоров или письменного обращения к продавцу, где сообщают об отказе от сделки и просят перевести деньги на расчетный счет. Для возврата задатка обычно используют письменную претензию в адрес продавца.

При получении трудовой книжки работник расписывается в личной карточке (п. При увольнении работника за прогул ему нужно выплатить заработную плату за отработанный период, компенсацию за неиспользованный отпуск и иные причитающиеся суммы (премии и т.

Выплата производится в день увольнения, которым признается последний рабочий день (ст. При длительном прогуле днем увольнения считается день, предшествующий первому дню прогула (письмо Федеральной службы по труду и занятости от 11. Однако возможна ситуация, когда день увольнения и последний рабочий день не совпадают. В таком случае указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным соответствующего требования (ст.

При этом Трудовой кодекс РФ не устанавливает форму такого обращения.

Даже в небольших организациях трудозатраты на учет рабочего времени могут занимать до нескольких рабочих часов в неделю, а на крупных без автоматики не обойтись. Инструменты контроля учета рабочего времени могут быть автоматическими и простыми. Выбор зависит от потребностей и задач компании. Если потребность только в том, чтобы сократить время, потраченное на обработку информации и расчет заработной платы, Вам достаточно будет простых бухгалтерских программ.

И далее пробегусь подробнее по. Пожалуй, самый простой способ, чтобы вести учет рабочего времени. Подойдет в том случае, если у Вас совсем небольшая организация, в которой не требуется детальный учет всех действий.

В связи с тем что Кодекс не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении.

В Москве на майские произошло тоже самое при поездках в аэропорт. За е это делать. Вам предоставляют платную услугу, а вы во принимаете это будто эти деньги у вас отбирают и пытаетесь мститькак альтернатива такси можно использовать. Но надо регулярно сравнивать тарифы Вот смотрю сейчас на такси из центра до ривьеры 120р.

Работник оформил просьбу о предоставлении ему другого дня отдыха с указанием точной даты. Согласие сотрудника В Трудовом кодексе РФ не сказано, как оформить согласие сотрудника работать в выходной (праздник). В частности, это можно сделать одним из следующих способов:Уведомление о праве на отказ Уведомление (сообщение) о праве отказаться от работы в выходной или праздник нужно оформить в случае, если к работе привлекаются:При возникновении такой ситуации оплата отработанного в выходной рабочего времени будет производиться в обычном порядке.

Важно Дополнительный отдых может быть предоставлен только в конкретных случаях:Отгул нельзя считать днем отпуска и не может считать временем государственной поддержки.

Ведь взять за руку и не давать вырваться это уже какое то борзое отношение я считаю. Если вы действительно хотите помочь его жене то станьте с ним холодны и всё. По работе - по делам пожалуйста можно что то обсудить.

К этому может относиться, как информация на какую-то профессиональную тематику, а также более личные вопросы, которые совсем не годятся для того, чтобы их обсуждали на рабочем месте. Иногда я прямо-таки чувствую, когда кто-то на меня смотрит.

Определение Ленинградского областного суда от 04. В случае представления объяснительной записки дальнейшие действия работодателя зависят от того, какие причины проступка в ней указаны.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эммануил

    грамотный блог, но коллайдер все равно взорвется…